Рыбалка на карася для начинающих

В. МЕЛЬНИК

Журнал «Рыболов Украина» №  3 2004 г.

Должен признаться, что рыболов я начинающий. До сорока пяти лет никогда и ничем рыбу не ловил, хотя родился и вырос в живописнейшем месте на реке Псел в Кременчугском районе Полтавской области. Дед мой был заядлым рыболовом, более того, его семья долгое время жила за счет рыбы, выловленной им и его детьми, то есть моей матерью и родным дядей. К тому же дед был биологом и много знал о рыбах и рыбалке.

Зарыблялось водохранилище или нет — неизвестно, но рыболовы-поплавочники об уловах говорят без удовольствия — то ли рыбы мало, то ли воды слишком много, но именно такова суровая правда.
Я начал почитывать рыболовные журналы, покупать снасти, подвергать системному анализу ученого-технаря все увиденное и прочитанное, а пока ловил поплавочной удочкой мелочевку, радуясь и этому. Однажды поймал карася и несказанно воодушевился. В журналах многие авторы рекомендуют начинающим рыболовам постигать азы рыбалки именно с него. Почему они так решили — не знаю. Видимо, потому что ловят они его в зарыбленных прудах, где его достаточно много.

А что делать, если его в водоеме мало и никто и никогда его там не разводил? В течение первого сезона более трех карасей за выход я не ловил. Да и весом они были не более 300 граммов. В основном ловились плотва, густера, красноперка (микроскопического размера), реже подлещики, иногда лещ. «Утомили» пескари. Правда, были они гигантского размера, все 13 сантиметров, и ну о-о-чень жирные.

Ловил я карасей (вернее, пытался поймать) с надувной лодки у края водной растительности на все известные мне виды наживки, но тех трех заветных (за один выход) всегда ловил на навозного червя. Рыболовы-лещатники, обычно располагавшиеся на сижах вдоль крутого берега под лесом, тоже ловили карасей и тоже максимум трех. От места моей стоянки у острова до сиж вдоль крутого берега полкилометра по чистой воде. Замечу, что удочками к растительности (в основном, к рогозу) на водоеме сидел только я.

Все остальные наоборот — лодка в зарослях, удочки снаружи или вообще на чистом месте. Сейчас, правда, от наблюдательных «учеников» отбоя нет. Несколько человек по моему примеру развернулись «к траве передом, а к воде задом». Мои места ловли через неделю превращаются в проходной двор. Но не будем о грустном.

Снасть у меня легкая. Телескопическая удочка длиной 2,4 м с леской диаметром 0,17-0,20 мм, маленький поплавок, одна дробинка и крючок № 12, или 14 «по-ихнему». Пробовал снасть и потяжелее: поплавок грузоподъемностью до трех дробинок и крючки вплоть до № 8. В более толстой леске пока смысла не вижу. На такой снасти дробинки располагал, распределяя их по спуску равномерно, первая — самая легкая. Поплавки выбирал такие, чтобы можно было использовать «светлячки» для ночной рыбалки.

В качестве привады чаще всего применял макуху (подсолнечный жмых), смешанную один к одному с запаренными овсяными хлопьями, или готовую прикормку для карасей. Прикормка — это отдельная очень сложная тема. Сейчас не о ней.

Период ловли — август, начало сентября. В другое время у меня не было свободного времени, но когда позволяло время — ловил и днем, и ночью.

Остров, возле которого я ловил, твердой почвы почти не имеет и состоит только из чередующихся куртин рогоза и камыша. Кое-где имеются заросли рдеста и кувшинок. Размеры подковообразного острова составляют несколько сотен метров, толщина самой «подковы» не превышает полсотни метров. Находится он в самом широком месте водохранилища и вокруг него значительное водное пространство. На дне лежит слой ила: в центре зарослей до 0,5 м; по краю — до 0,1 м. Дальше дно из полевой супеси (ведь это рукотворное море) или просто песчаное. Глубина возле зарослей 0,5-1,5 м, резких перепадов глубин возле острова нет. Согласно проектной документации максимальная глубина в пределах всего водохранилища 5,5 м.

Место ловли я выбрал случайно. Основной критерий — отсутствие браконьерских сетей и поближе к берегу, где стоит машина. Найти такое место было непросто, но все же удалось. Пришлось оно почти на край (примерно 30 м от края) острова-подковы. Глубина в месте ловли составляла 1,0-1,2 м. Место для заброса удочек я вначале специально не готовил. Просто забрасывал удочку как можно ближе к кустам рогоза и все. Иной растительности, кроме камышей и рогоза, вблизи места ловли не было.

Забегая наперед, скажу, что теперь после каждой рыбалки на Рогозянском водохранилище меньше трех килограммов рыбы «в лице десятка карасей» я не приношу. Более того, я несколько усложнил себе задачу тем, что где бы ни ловил, всегда нацеливаюсь только на один вид рыбы. Все, что не по «теме» — в зачет не идет. Время ловли (сезон и время суток), место ловли (водоем и конкретное место на нем), способ ловли, снасть, прикормка, наживка и ряд других мелочей подчинены одной задаче — поимке конкретного вида рыбы. Но об этом в другой раз, а пока некоторые наблюдения по поводу ловли карася на Рогозянском водохранилище.

Наблюдение первое
Значительная часть пойманных карасей (до 5%) имела старые зажившие раны на губах. Это значит, что до несчастного случая, коим явилась встреча со мной, они уже попадались на крючок или неопытного рыболова, или рыболова, который не ожидал поймать именно карася. Вокруг острова постоянно рыбачат максимум три человека, включая меня. Они, как и я, сидят, скорее всего (я — однозначно), в ожидании карасей и знают, с кем имеют дело, а значит, слабых карасиных губ (на это часто указывают авторы в статьях) своей легкой снастью не разрывают. Тем более, что другие рыболовы-карасятники сидят на чистых местах. Остальные рыболовы (их значительно больше) располагаются вдоль берега и дамбы. Эти карасей не ожидают, а значит, подсекая излишне азартно и затем вываживая непомерно скоро, имея грубую, рассчитанную на леща снасть, часто рвут карасям губу и, соответственно, упускают добычу.

Все это говорит о том, что серебристый карась в течение сезона мигрирует по крупному водоему. Я склоняюсь к тому, что именно в течение сезона. Потому что если бы это была суточная миграция, то в сетях браконьеров, которые регулярно каждую ночь выставляются вокруг острова в несколько рядов, быстро погибла бы большая часть популяции карасей. Но нет, в камышах, как выяснилось, они по-прежнему здравствуют, а браконьеры сетями ловят почти столько же, сколько я удочкой, а то и меньше. Значит, либо браконьеры ставят сети после того, как караси вернулись в камыши, и снимают их до того, как они надумают снова путешествовать, либо в течение сезона караси просто ведут оседлый образ жизни.

Если справедливо последнее, то можно утверждать, что место оседлого обитания от сезона к сезону у карасей может меняться, что, в свою очередь, может быть связано с их возрастом. А тут уже интересующий рыболова вывод: у крупного карася, скорее всего, свое место обитания, а значит, если идет мелкий карась, стоит подумать о смене места ловли.

Наблюдение второе
Видовой состав водной растительности острова разнообразием не отличается, в основном преобладают два вида — рогоз и камыш, причем растут они отдельно, хотя образованные их зарослями куртины срастаются встык. Заросли одного вида могут окружать заросли другого вида, чередуясь и занимая таким образом значительные территории. Заросли кувшинок и рдеста встречаются на острове совсем редко, к тому же их мало и они тоже произрастают отдельно от камышей и рогоза, хотя их куртины тоже могут примыкать к зарослям последних.
Теперь собственно о карасях. Многие из пойманных сородичей оказались с поистертыми иной раз наполовину хвостовыми плавниками. Особенно это касается маленьких (до 15 см) карасиков.

Я сначала думал, что это работа хищников, которые, видимо, по совместительству нанялись в цирюльники. На это указывали и некоторые, иногда свежие, повреждения на теле карасей. Но тем не менее, большая часть короткохвостых особей была абсолютно здорова, без каких-либо видимых повреждений на теле. Осматривая их, я выдвинул гипотезу, что состояние поистрепанных хвостовых плавников указывает на место обитания карасей. Листья рогоза (и только его) шершавые. Заросли рогоза существенно плотнее зарослей камыша, к тому же с середины лета стебли камышей стоят с подгнившими листиками и гладкие, а в рогозе всегда есть молодые шершавые побеги. Следовательно, можно сделать вывод, что из двух видов растительности — рогоз или камыш — карась предпочитает первый.

Но, возможно, этот вывод касается только младшей возрастной группы карасей. Ведь уже было сказано, что рогоз образует заросли существенно плотнее, чем камыш. Может быть, любовь маленьких карасей к зарослям рогоза – это вовсе не любовь, а страх перед хищником, которому орудовать в зарослях камыша значительно проще. Может быть, справедлив тезис и о любви, и о страхе. Ведь я регулярно ловлю в рогозе особи весом 300 и более граммов, а этим уже некого бояться, сома в водоеме нет (я так думаю). К точному выводу по этому вопросу я еще не готов, буду продолжать «исследования».

Наблюдение третье
В этом году я ловил карасей в специально подготовленных местах внутри сплошных зарослей или просто в зарослях. В последнем случае лодка ставилась по краю растительности, а удочки забрасывались непосредственно в растительность. Подготовка места ловли состояла либо в удалении растительности на площади в один квадратный метр (или не более двух), либо в обрезке окружающих естественное озерцо зарослей до уровня воды. В этом случае общая площадь подготовленного места может составлять несколько квадратных метров. В литературе часто рекомендуют для поимки карася готовить специальные места именно путем вырывания или скашивания дочиста всей растительности, причем на значительных, до десяти квадратных метров, площадях, что гарантирует комфортное вываживание рыбы.

Известно, что таким образом подготовленные места ловли «работают» ограниченное время, и это важно знать. В литературе я встречал только единственное объяснение сему факту — карась идет на поднятую муть и поэтому первое время хорошо ловится, а дальше все зависит от того, насколько понравилась ему ваша прикормка и насколько ритмично вы будете ее подбрасывать.

С корнем удалив растительность, я на таких местах ловил по несколько недель. С учетом своего опыта мне тезис о мути представляется «мутным». Обсуждая это обстоятельство с женой, а она биолог по образованию и с некоторых пор тоже рыболов и с успехом ловит карася, я принял ее точку зрения. А она объясняет этот факт так: приплывающие на место ловли караси «знают» его, как заросшее, и ловятся они там до тех пор, пока еще есть те из карасей, которые продолжают «знать» это. Со временем караси переориентируются и «запишут в своих мозгах», что «это место чистое и делать там нечего». Я разделяю точку зрения жены и карасей, а «мутную» теорию отвергаю.

Тут можно сделать несколько попутных выводов. Чем меньше очищенная территория, тем сложнее карасям заметить изменения и тем дольше их поведение на данной территории будет обычным. Обрезке зарослей вровень с водой следует отдавать предпочтение, а к полному их удалению следует прибегать реже, да и то чередуя с обрезкой. Сорвавшийся в зарослях карась — это, во-первых, не такой частый случай (менее 10%); во-вторых, это в чистом виде тренинг для карасей, а значит, благое дело; в-третьих, это поднимает уровень адреналина в крови при вываживании и повышает требования к мастерству рыболова (прочность снасти не поможет, поскольку «слабым звеном» являются губы карася).

Из моего опыта следует, что ловить карасей у самого обреза зарослей и ловить его в самих зарослях — это две большие разницы. Если уровень зарыбления водоема таков, что в первом случае вы ловите три штучки особей за выход, то во втором вы будете ловить, как минимум, в три раза больше (с учетом сорвавшихся).

Наблюдение четвертое
В конце лета — начале осени (в другое время ловить мне приходилось мало) карасей можно ловить круглые сутки, но все же в утренние часы (час после рассвета — час или два до полудня) клев наиболее активный. Ночью рекомендуют ловить крупного карася. Я по-настоящему крупного карася не ловил, но действительно, откровенная мелочь ночью не ловится. Карась клюет всю ночь, но «без особого восторга». Днем всегда есть период, когда целых несколько часов подряд клева нет. Этот период также дрейфует, но «привязан к полудню». Как бы там ни было, распорядок дня караси соблюдают плохо. Погода существенно влияет на активность клева. Но все сказанное верно.

Наблюдение пятое
Предпочтительной наживкой является навозный червь. Акцентирую внимание, именно навозный. Будучи насаженными на крючок за головную часть целенькими, они демонстрируют «бодрость духа» длительное время и тем самым привлекают к себе внимание карасей. Кроме того, они имеют мощный (далек от мысли, что для человека приятный) собственный запах и, возможно, еще этим превосходят своих дождевых и других собратьев. Можно добиться и более активного клева, используя, например, мотыля. Но вспомните нашу задачу. Мы ловим только карасей и в зачет идут только они. Против линя, правда, устоять трудно. Для него я обычно делаю исключение и также засчитываю в улов.

Есть мнение, что карась любит коротких червячков или их части и, к тому же, еще размочаленные. Этому я подтверждения не увидел. Считаю, что если нет навозных червей, то можно взять среднего размера дождевых. Это неплохая замена, но все же замена. Насаживать червячков необходимо следующим образом. Из предыдущей наживки на крючке следует оставить коротенькую часть, которую сдвигают на цевье крючка вплоть до узла. Затем живого червяка нанизывают, начиная от «пояска» (жизненно важная часть его тела) в направлении головной части. Жало крючка еле прикрыто, но все же не выглядывает.

Вся головная часть червяка на крючке. Хвост червяка в таком случае свисает свободно. Свободную часть крючка (от середины до узла) закрывает головная часть червяка, которая осталась после первой наживки. При таком способе наживки при потяжке карасем за хвост червяка жало крючка оголяется в куда меньшей степени и реже, чем в случае, если червяка нанизывают с головной части в направлении хвоста и его свободная хвостовая часть болтается на жале крючка. Замечу, правда, что такой способ насаживания червяка важнее для поимки линя. Мы ведь сделали исключение и линя также заносим в зачет, но о лине поговорим в другой раз.

Наблюдение шестое
Надежнее всего ловить карася поплавочной удочкой со дна. Точнее, в 5-10 см от дна. Снасть должна быть как можно легче. Этот тезис не содержит ничего нового. Я лишь указываю, что тоже склоняюсь к такой точке зрения.

Заключение
Вот и все наблюдения. Без системной оценки осталась масса необходимых вещей. Например, проблема прикормки, погода и т. д. По этим и другим незатронутым вопросам я свое мнение еще не сформировал. Буду «работать». К тому же я далек от мысли, что все тайны карася можно разгадать, особенно если речь не идет о зарыбленных прудах и предполагается избирательная поимка именно карася. Не такое уж это простое дело. Буду рад, если написанное мною кого-то заинтересует и, еще лучше, поможет поймать трофейного карася.

 2  5.0

Оставьте свой комментарий

Зарегистрироваться или Войти при помощи

В данный момент Вы читаете статью "Рыбалка на карася для начинающих". Вас также могут заинтересовать другие статьи на тему "Способы ловли карася" в Энциклопедии рыбалки.